Ikke fordi jeg vil påstå at han har spillet godt og ikke
fordi jeg på nogen måde mener han har vist potentiale til at kunne leve op til
de forventninger jeg havde til dette køb. MEN en af de kritikpunkter jeg har
hæftet mig ved er at han er for langsom. Jeg er simpelthen ikke enig i at
hurtighed er den vigtigste faktor på den plads han spiller på. Indrømmet – det ser
ikke kønt ud – når vores midtbane og forsvar bliver løbet over ende (gang på
gang). Vi bakker og bakker – og det ser umiddelbart ud som om alle er for
langsomme. Jeg syntes de 5 vigtigste egenskaber en defensiv midt skal have er
1) Stort løbe pensum (han skal løbe solen sort)
2)Spil forståelse og god evne til at placerer sig (man skal
forudse spillet)
3)syngene tacklinger (han skal kunne sætte sig i respekt på
midten)
4) Lederegenskaber (der skal råbes af holdkammeraterne)
5) Evnen til at lave nogle fornuftige afleveringer (sætte
spillet i gang)
Ingen af vores allerbedste defensive midtbane spillere har
været specielt hurtige. Ser vi så på de kampe vi har set med Ørnskov. Så kan
man ikke sætte en finger på hans løbe pensum. Han løber virkeligt mange meter i
en kamp. Det er de 4 andre områder som har haltet. I forhold til punkt 2 og 4
så kan man godt argumenterer for at det også handler om at blive spillet
ordenligt sammen og finde sin plads i hierarkiet. Det er med andre ord ikke
umuligt at dette vil blive forbedret i takt med at truppen spilles sammen. En
af de udmeldinger (fra Norge)jeg hæftede mig ved var at Ørnskovs værdi ofte var
undervurderet – ”han er en spiller som
ofte ikke værdsættes nok, men hans værdi for holdet er enorm” – noget i den
retning lød meldingen fra hans træner i Viking. Det er primært i forhold til
punkt nummer 3 jeg er skuffet – havde nok forventet at se lidt mere fight og
gnist fra Ønskov – og jeg savner i den grad nogle tacklinger generelt fra Brøndby
og specifikt for Ørnskov. I forhold til den sidste punkt så syntes jeg faktisk
han gør det fornuftigt, han gør det simple. Langt de fleste af hans
afleveringer rammer en gul. De er ikke altid offensive, men det syntes jeg
måske heller ikke er hans primære rolle.
Samlet set syntes jeg bestemt at Ørnskov har plads til
forbedring. Jeg har imidlertid noteret mig at Thomas Frank ikke har vaklet i
forhold til at give ham spilletid. Jeg håber vi i de næste kampe vil se ham
bygge sit fundament omkring punkt 1, 3 og 5 og at han langsomt men sikkert i
takt med at holdet bliver spillet sammen viser et potentiale på punkterne 2 og
4.
Men det er klart at når man er balance-spiller og holdet
ikke er i balance. Så kommer man hurtigt til at se uheldig ud.
Vi fans har en tendens til at se tingene simpelt. Se på den
enkelte spillers præstation og råbe efter en ”quick-fix”. Fyr træneren! Ørnskov
på bænken! Køb en ny angriber og back! Vi bliver nødt til at have tillid til at
den sportslige sektor i Brøndby ved hvad den laver. At der en årsag til at
Thomas Frank holder Ørnskov på banen. Han går sammen med spillerne dag ud og
dag ind. Han taler med dem dagligt, ser udvikling og potentiale på
træningsbanen. Kender hierarkiet og ved hvordan dynamikken mellem spillerne er
på banen og i omklædningsrummet. Ørnskovs umiddelbare mangler på banen kan godt
være kompenseret af hans værdi som leder og som byggesten for det nye hierarki som
er ved at blive bygget.
Jeg tror at Thomas Frank har tænkt sig at holde fast i
Ørnskov i start 11eren. Det er en kritisk plads og hverken Ørnskov eller Thomas
Frank har ret mange kampe tilbage til at få det til at fungere. Maksimalt til
vinterpausen - vil jeg tro.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar